| |

iFix 爱修网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1709|回复: 4

众仪ZT-X

[复制链接]
发表于: 2018-6-4 16:39:03
| 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 a919012779 于 2018-6-4 18:56 编辑

进行简单的测试对比,如下图:


1.该表使用两节5号电池供电,这个设计个人不是很满意,经个人测试该表支持4.2V锂电池供电,但是需要更改背光,对整机有无其他影响并不知晓。
2.这表比其他普通万用表 小巧方便携带,价格也不贵。
3.该表和其他普通表有很大的区别没有档位拨盘,使用按键式设计,不会出现表盘档位接触不良现象,这是本表的不同之处。
4.至于该表的精确度,由于个人的设备有限具体精度问题暂无法知晓,和61E相比误差不是很大,基本满足使用要求。
5.该表测试响应速度比61E慢,特别是蜂鸣档,个人无法忍受这个响应速度,厂家提供消息说后期以改善这个问题。
6.电容测量效果也不是很满意,响应速度也非常的慢,精确度和电桥对比差距有一点,不知厂家能否改善。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册帐号

x
回复

使用道具 举报

发表于: 2018-6-4 18:45:03
| 显示全部楼层
路过看看,谢谢 分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于: 2018-6-11 10:03:27
| 显示全部楼层
此表经过使用,认为作为初级维修人员用表还可以,高端场所就不太适合。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于: 2018-6-11 10:03:57
| 显示全部楼层
只能作为入门级自动表
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于: 2018-6-11 12:35:05
| 显示全部楼层
丁冬荣 发表于 2018-6-11 10:03
此表经过使用,认为作为初级维修人员用表还可以,高端场所就不太适合。

是的,我不适合用,反应有点慢
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|||iFix 爱修网 ( 粤ICP备2021135374号 )

粤公网安备 44060602002064号

GMT+8, 2024-12-19 18:07 , Processed in 0.054894 sec., 9 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Release 20191201, © 2001-2024 Comsenz Inc.

MultiLingual version, Rev. 850, © 2009-2024 codersclub.org

快速回复 返回顶部 返回列表